Bauer
hmm,
also pvp stell ich mir in eq2 schwierig vor, denn es dauert ja ewig bis man mal einen entsprechenden level hat (pvp in zonen jetz mal).
die quests sind schon saukomplex und dauern teilweise ewig lange.
pvp könnte nett sein. muss man ja nicht spielen, wenn man nicht will. einfach einen eigenen pvp-server einrichten, damit die leut ungestört bleiben und dann passt das.
Gelehrter
Mal ne Frage nebenbei auch auf die Gefahr hin Gelächter zu ernten:
Was ist ein,
RuXXor
RuLor
bAsh0R
RaMMler
....was auch immer?
oder 1337?
Ich hab keinen blassen Schimmer
Abenteurer
Ja, habe ich mich auch schon gefragt und werde deswegen mal einen neuen Beitrag posten damit es hier nicht thematisch abschweift.Zitat von Rembock
Der Titel des neuen Beitrages zu dieser Frage lautet:
"Gibt es ein Glossar für von Spielern benutzte Kürzel ?"
Viele Grüße,
Sandro
Streuner
Ich selbst habe über 2 Jahre Daoc gespielt und Pvp in bestimmten Zonen ist einfach der beste Kompromiss aus Pvm und Pvp.
Abenteurer
Sehe ich ähnlich.
Und es ist ja letztendlich auch eine Bereicherung.
Viele Grüße,
Sandro
Streuner
Also, ich bin für PvP mit einer Art "Ehre"-System.
Z.B. sollten Chars, die dauernd andere killen, ein entsprechendes Flag bekommen, dass das jeder sehen kann. Natürlich nur, wenn's nicht in Gegenseitigem Einverständnis zum Showdown kam...
Kopfgeld sollte es auch geben. Evtl auch ein paar Repressalien von Seiten von NSCs, wenn man sich gar zu böse verhält.
Aber insgesamt würde es EQ2 sicherlich bereichern, und wenn man mal irgendwelche nervenden "Kiddies" weghauen könnte, fänd ich das toll!
Ich denke, das würde wohl auch dem Rollenspiel zugute kommen.
Bauer
davon abgesehen glaub ich nicht, dass so viele leute mehr zu eq2 kommen, wenn es pvp hat.
dafür müsste SOE am gameplay auch noch was ändern. im moment spielt es sich einfach zu gemächlich für pvp.
es wäre sicherlich machbar, nur die leute kommen dadurch bestimmt nicht angerannt dann
Forumregeln
Mit Zitat antworten
Lesezeichen