welche Rasse als mage?

[Wizz]

um das wiederauf das thema zu bringen.

wenn man einen 'effezienten' mage haben will, empfiehlt sich natürlich eine der rassen mit der höchsten int... also in etwa der reihenfolge erudit, gnom, hochelf und dann die anderen rassen.

[Tau]

mal so als hilfe 20 punkte in einem attribut ist durchschnittlich

z. B.: menschen haben überall 20 punkte und sind die allrounder in eq2
also für alles gut geeignet

[Psychopath]

Na ich denke nicht das die Menschen dann gut sind die können alles dann durchschnittlich können also nichts perfekt ! (haben aber die höchsten resistenzen von den guten Char)

[fanny]

ich hab schon oger gesehen die magier sind. sieht einfach lustig aus so ein fetter klotz im magiermantel.

[FuXXz]

mh also ich habe zwar so keine ahnung von eq1 und eq2 haben wir ja alle noch nicht sooo viel erfahrung!

Aber soweit ich das beurteilen kann und gelesen habe ist es völlig egal welche Rasse man nimmt!

Ein Oger mage wird zb später ziemlich genauso wie ein eruditen mage! Am anfang merkt man es weil man vielleicht nur die hälte an mana hat aber später kompensiert sich das durch items etc.

Es ist ja nicht so daß es Rassen abhängige skillung gibt sonder Klassenabhängig! Und das bekommen nunmal ALLE Mages, ob nun Oger, erudite oder sonst wer!

Und der Perfekte mage ist auch kein erudit! Die Rasse sagt meiner meinung nichts darüber aus wie perfekt eine Klasse ist!

Ergo ein Oger mage zb. ist später mit einem Eruditenmage zu vergleichen auch wenn er vielleicht 15 int punkte weniger hat (was dann später den braten nicht fett macht)!

Wer das Gegenteil behaupten kann, möge bitte sprechen ;)
Denn ich weiß zwar alles nur es stimmt nie *g

[Gnominator]

Am Anfang sehen 30 Int viel besser aus als 10 Int. Aber wie bewertest Du den Unterschied zwischen 130 Int und 110 Int oder zwischen 230 und 210? Für mich ist der nur minimal. Sicher wird der Start mit 10 Int etwas schwieriger sein als mit 30 Int. Aber dafür bist Du einer der wenigen Oger / Troll Magier und nicht einer der hundert Hochelf / Erudit Magier.

Ich persönlich bevorzuge etwas ungewöhlinchere Kombinationen wie z.B. trull / monk, halfling / berserker oder barbarian / coercer. Allein durch solche Kombinationen kann man seinen Charakter schon von der Masse unterscheiden lassen. Und die Kombinationen bieten auch einige interessante Grundlagen fürs Rollenspiel.

[FuXXz]

Jo, das meinte ich ja! Später ist der Unterschied nur minimal und nicht mehr zu beachten! Die ersten 10-15 level merkt man es sicher deutlich, später jedoch kaum bis gar nicht mehr!

Anders war es ja glaube bei eq1 wo die Rassen wirklich Unterschiede aufwiesen, dies führte jedoch auch zu Problemen soweit ich weiß!

Naja in eq2 so vermute ich ist die Rassenwahl im endeffekt völlig egal und eine reine optische Frage...

[Gnominator]

Naja in eq2 so vermute ich ist die Klassenwahl im endeffekt völlig egal und eine reine optische Frage...

Ich vermute mal Du meinst Rassenwahl. Wenn die Klasse auch egal ist wäre es vielleicht zu viel des Einheitsbreis ;)

[FuXXz]

ups, selbstverständlich meinte ich Rasse und nicht Klasse! Hab das mal geändert

[Lukutus]

Also ich hab Hochelf egenommen als Sorcerer und bin damit bisher ganz gut gefahren. Kann nicht sagen ob Erudit besser gewesen wäre, aber ich fand den Hochelfen einfach schöner