Half-Life 2 bekommt 98% in PC Gamer

[Galrikh]

Valve wird echt immer unverschämter mit ihrem Steam gebt euch mal das hier:

http://www.gamezone.de/kolumne_detai...and=2711134733

kleines Zitat daraus

...“If Valve gives you 30 days notice, they can make you pay more for HL2:
Valve reserves the right to change our fees or billing methods at any time and Valve will provide notice of any such change in at least thirty (30) days advance.”

Valve behält sich also das Recht vor innerhalb einer Ankündigungsfrist von nur 30 Tagen eine weitere Bezahlung für Half Life 2 zu verlangen. Eine Begründung weshalb man für ein bereits bezahltes Produkt noch einmal bezahlen muss, gibt es selbstverständlich nicht. Doch es wird noch besser:

“Valve can change the license agreement, and if you don't like the new agreement, you have to stop playing HL2 within 30 days”

Valve meint also allen Ernstes einen Vertrag einseitig innerhalb 30 Tage ändern zu können, ohne den Vertragspartner (den Kunden) um sein Einverständnis zu bitten. Wenn Valve in Zukunft also eine noch frechere Idee hat den Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen, müssen sie nur ihre Lizenzbestimmungen ändern und der Kunde hat sie zu akzeptieren. Ohne eine Chance dagegen vorgehen zu können, denn akzeptiert man die neuen Bedingungen nicht, muss man das Spielen mit Half Life 2 innerhalb der 30 Tage einstellen. Doch es wird immer noch besser:

“You can't sell a copy of HL2 second hand:
If you permit others to use your Account, you are responsible for their illegal or improper use by such persons. Your Account and Subscription(s) are subject to the Agreement. You may not sell or charge others for the right to use your Account, or otherwise share or transfer your Account.”

Man kann sein mit barer Münze bezahltes Half Life 2 nicht weiterverkaufen. Nicht etwa weil es technisch oder physikalisch nicht möglich wäre, sondern weil es Valve so haben will. Ohne das es dafür eine rechtliche Grundlage gäbe, verbietet einem Valve das Produkt nach Gebrauch weiter zu verkaufen. Auch hierfür gibt es selbstverständlich keine Begründung, nur eine böse Warnung: Wer seinen Account einem anderen überlässt ist für dessen „illegale Handlungen“ verantwortlich....

tut mir leid, Valve und die Steamtechnik und jeder Publisher der ähnliches anwendet kann mri gestohlen bleiben

[Gundahar]

Solange die Interessen der Industrie in Bezug auf Eindämmung von Raubkopien Vorrang vor denen des Kunden auf ein lauffähiges Produkt haben, stimmt für für mich die Rechtslage ohnehin nicht. Denn das ermuntert die Publisher nur weiterhin, unausgereifte und verbugte Spiele auf den Markt zu bringen.

Ich habe durchaus Verständnis für cd-keys oder auch Online-Verifizierungen, aber im Gegenzug dazu müsste Funktionsfähigkeit auf dem heimischen PC als zugesicherte Eigenschaft gelten und es darüber hinaus ein Rückgaberecht für Software auch bei Nichtgefallen geben.Das man sich ein game für 50,- kauft und im Zweifelsfall damit leben muss, dieses niemals oder nur zu einem späteren Zeitpunkt verwenden zu können, wäre bei jedem anderen Produkt undenkbar.

Was Steam betrifft, so habe ich es für HL2 widerwillig in Kauf genommen.

[Meister Yoda]

Hm, was mir dazu einfällt, was macht man eigendlich, wenn man HL2 spoelen will und kein I-Net hat?

[Daruul]

Verzichten....
Oder es bei einem Freund aktivieren (dh den PC zu ihm schleppen,evtl auch nur eine DVD mit einem aktivierten Steamcache auf seinem PC brennen).
Oder einen Offline-Crack nutzen (der jedoch,wenn Valve ihn jemals bemerken sollte,dazu führt dass der Steam-Acc gelöscht wird.

[gracjanski]

hab das Game nun durch. also eigentlich ist das Game ganz gut. Es gibt einige tolle Ideen, wie der Gravitron die Ameisenlöwen. Abwechslung ist auhc geboten. Und spannend/ foprdernd war es auch. ABER:
Grafisch nicht so der Hammer, weil es zu viele Schwache Texturen gibt. Da bietet Doom3 und Everquest 2 mehr. Vieles ist gescriptet, die KI ist dämlich. Dann der grösste Flop: die Story: von Anfang an weiss ich gar nicht, warum ich eigentlich auf der Seite der Rebellen bin, etc. Und am Ende gibt es acuh keine Infos. Also FarCry fand ich geiler. HL² würde ich so 90% oder weniger geben, nicht mehr.

[Daruul]

Ich finde die Story ziemlich gut,viele andere Geschichten die auf dem selben Hintergrund basieren sagen einem zu Beginn auch nicht wer genau der Held nun ist und was mit ihm passiert ist,so zB 1984.
Auch lässt der Sprung in die Geschichte einige interessante Dinge für Teil 3 offen,die Hintergründe des G-Man und ähnliches.

Es deutet zB vieles darauf hin dass Freeman irgendwie im Zug am Anfang erschien,so fragt zB der ersten Mensch auf den man trifft "Wie bist du denn hier rein gekommen?",so dass die Theorie dass Freeman vom G-Man nach Teil 1 in einer Zeitfalle oder ähnlichem gefangen wurde und bei Teil 2 wieder freigelassen/eingesetzt wurde recht glaubwürdig klingt.
Wenn dies zutrifft dann ist auch eine weitere Annahme sehr passend,nämlich die dass niemand Freeman über die Vorgeschehnisse aufgeklärt hat da jeder vermutete Freeman würde die Geschichte kennen.

Wenn die Welt von Außerirdischen erobert wird sollte das eigentlich jeder mitbekommen,also auch Freeman (wenn er denn zu dem Zeitpunkt auf der Welt gewesen wäre).Warum sollte man es ihm also erklären,es ging halt jeder davon aus dass er alles mitbekommen hat.

[gracjanski]

Teil 3? Erstmal mit einem Addon Kasse machen $grr$

Welche Vorgeschichte meinst du? Die vor der ersten Szene in HL2 oder das, was in HL1 passierte?

Na ja ich finde das ganze ziemlich billig und nervig. Jetzt dürfen wir alle losspekulieren, was wir eigentlich da in HL 2 gesehen haben -.- HL2 ist gross im Reden und bleibt länger in Köpfen hängen. Also ich hätte gerne viel mehr Infos, was da los war, denn viele hat man nicht.

*ding* btw. lvl 43

[Daruul]

Grats^^

Wir haben bei HL2 als bewiesene Vorgeschichte den Angriff durch die Combine und die Kapitulation der Erde nach 7 Stunden,die Kapitulation wurde von Dr.Breen ausgesprochen (Der übrigens auch Administrator von Black Mesa war).Dies kann man bei den Zeitungsartikeln die irgendwo hängen (ich glaub im Labor von Dr.Kleiner,im Internet findet man auch recht oft Bilder davon) sehen.

Wenn die Erde nun von den Combin angegriffen wurde und der Angriff so stark war dass die Erde schon nach 7 Stunden besiegt ist sollte das also eigentlich von jedem Menschen bemerkt werden.

DOCH....Freeman hat von all dem nichts mitbekommen,er wurde nach Teil 1 vom G-Man irgendwo "zwischen der Zeit" für seinen nächsten Einsatz bereit gehalten,darauf deutet der Status von Freeman am Ende des ersten Teils ("Awaiting Assignment") und noch viel stärker der Kommentar des ersten Mannes dem man in Teil 2 begegnet hin (außerdem die Szene direkt vor dem Abspann),denn er weiß nicht wie Freeman in den Zug gelangt ist,was darauf schließen lässt dass Freeman sich einfach so im Zug materialisierte.

Da Freeman die Zeit zwischen Teil 1 und Teil 2 nicht wirklich erlebt hat sondern in dieser "Zeitfalle" war (ich glaube Barney oder jemand anderes sagt auch Freeman hat sich gar nicht verändert,ein weiterer Hinweis) hat er vom 7-Stunden-Krieg gar nichts mitbekommen - aber alle anderen Menschen denken dass er schon alles weiß (denn jeder Mensch auf der Erde "muss" etwas von der Schlacht mitbekommen haben),deshalb klärt ihn niemand über die Situation auf. (Zu uns sagt ja auch niemand "Es ist das Jahr 2004,Amerika hat den 2. Weltkrieg gewonnen und jetzt ist G.W.Bush der amerikanischen Präsident",denn es wird von jedem als bekanntes Wissen vorausgesetzt).

[gracjanski]

hört sich ganz logisch an. die Zeitungsberichte habe ich bei dem 3 Stunden Speedrun auch gesehen. Trotzdem wäre es für das Spiel spannender, wenn man auch aufgeklärt worden wäre, wenigstens die Vorgeschichte.

Zum Thema Spannung im Spiel: Am Anfang weiss ich noch hat mir das Spiel eigentlich gar nicht soo gefallen, war irgendwie zu einfach. Erst ab Mitte des Spieles fand ich es anspruchsvoller, die Kämpfe waren endlich mal schwerer und das obwohl ich von Anfang an auf Normal gespielt hab...